Jakarta, tvrijakartanews - Argumen politik di media sosial seringkali menimbulkan permusuhan. Semua emosi, kemarahan dan fitnah dapat mengubah cara pandang masyarakat terhadap arena politik secara keseluruhan. Penelitian terbaru dari Universitas Michigan menyoroti tren yang meresahkan ini, menemukan bahwa meningkatnya kemarahan dan sinisme politik. Hal tersebut dipicu oleh serangan negatif dan tidak beretika yang diunggah di media sosial.

Melansir Study Finds (13/03/2024) penelitian yang diterbitkan dalam International Journal of Press/Politics ini menyelidiki hubungan antara paparan serangan politik di media sosial dan sinisme politik. Penulis utama Ariel Hasell, asisten profesor komunikasi dan media dan afiliasi dari Pusat Studi Politik di Institut Penelitian Sosial UM, dan rekan-rekannya menemukan bahwa orang-orang yang lebih sering terkena serangan politik di media sosial lebih sinis secara politik.

Sinisme politik, sebagaimana didefinisikan oleh para peneliti, lebih dari sekadar skeptisisme yang sehat. Hal ini melibatkan penolakan besar-besaran terhadap masyarakat dan proses dalam demokrasi, dan keyakinan bahwa politisi dipandu oleh kepentingan korupsi dan mementingkan diri sendiri daripada komitmen terhadap kepentingan publik. Sinisme ini dapat mendelegitimasi proses demokrasi, memutarbalikkan interpretasi masyarakat terhadap informasi politik, dan menyebabkan pelepasan diri dari politik.

Dalam rilis medianya Hasell menjelaskan pentingnya untuk memahami bagaimana perasaan sinis muncul karena kita melihat banyak pemerintahan demokratis menghadapi krisis legitimasi. 

“Temuan kami memberikan beberapa bukti pertama tentang bagaimana paparan terhadap serangan politik di media sosial mungkin berhubungan dengan sinisme politik dalam konteks pemilihan presiden AS,” jelas Hasell.

Amplifikasi Kemarahan dan Permusuhan di Media Sosial

Hasil penelitian tersebut, berdasarkan survei panel terhadap 1.800 orang dewasa Amerika yang disurvei selama pemilu tahun 2020, menunjukkan bahwa paparan terhadap serangan politik dikaitkan dengan lebih banyak kemarahan terhadap keadaan Amerika, yang kemudian dikaitkan dengan tingkat sinisme politik yang lebih besar.

Media sosial memainkan peran penting dalam memperkuat kemarahan dan permusuhan. Konten politik di platform ini sering kali bersifat racun, dan algoritme memberi penghargaan serta memperkuat serangan karena mereka terlibat. Penelitian menunjukkan bahwa hal ini membuat kemarahan menjadi lebih kuat dan terlihat, memberikan pengguna pandangan yang salah mengenai apa yang diyakini masyarakat.

“Jika sumber utama berita Anda adalah media sosial, Anda cenderung menganggap politik sebagai sesuatu yang penuh permusuhan dan kemarahan dan selain perasaan yang dipicu oleh serangan politik, yang penting adalah bagaimana masyarakat memandang dan membaca suhu 'emosi publik' karena hal ini dapat berdampak pada penilaian mengenai kesejahteraan negara dan kemampuannya dalam memecahkan masalah dan mencapai tujuan,” kata Hasell.

Studi ini juga menemukan bahwa kecemasan, emosi negatif lain yang ditimbulkan oleh ketidakpastian dan ancaman, dapat dipicu oleh ketakutan politik dan toksisitas media social. Meskipun emosi negatif tidak selalu berdampak buruk bagi demokrasi, emosi negatif dapat mendorong masyarakat untuk datang ke tempat pemungutan suara dan memotivasi advokasi. Emosi negatif yang terus-menerus mengenai suatu negara yang “di bawah ancaman” juga dapat menyebabkan frustrasi, ketidakpuasan, dan pelepasan diri.

“Kemarahan dapat memengaruhi kemampuan kita untuk melihat segala sesuatu sebagaimana adanya, dan membuat keputusan terukur yang penting dalam demokrasi ,” lanjutnya.

Memutus Siklus: Pentingnya Dialog Sipil

Para peneliti memperingatkan bahwa semakin banyak orang beralih ke media sosial untuk mendapatkan berita dan informasi, paparan berulang terhadap serangan politik dapat semakin mendorong sinisme politik. Hal ini mengkhawatirkan karena sinisme dapat mempersulit masyarakat untuk memahami informasi politik, sehingga mengarah pada sikap apatis, pelepasan diri, atau bahkan kecenderungan untuk memilih partai pinggiran dan bentuk partisipasi yang antidemokrasi.

Hasell mengungkapkan, cara mudah untuk menghindari kemarahan dan sikap sinis adalah dengan berhati-hati dalam berfokus pada dialog sipil yang tidak bermusuhan.

“Jika Anda melihat banyak permusuhan di media sosial Anda, Anda dapat mempertimbangkan untuk melakukan kurasi ulang dan berhenti mengikuti orang-orang yang mengobarkan permusuhan semacam ini. Kami tidak menemukan bahwa penggunaan media sosial itu sendiri membuat orang marah dan sinis, hal ini berkaitan dengan cara kami memutuskan untuk menggunakannya,” ungkap Hasell.